Der Taktik Thread greift sehr viele Punkte und Ansichten auf. Ich denke dass eine sinvolle Diskussion kleinteiliger erfolgen soll damit man sich auf bestimmte Punkte konzentrieren kann.
Diskussionspunkt:
"Vorne wird schon gekämpft während hinten noch marschiert wird."
Stand jetzt:
Regimenterweise in 2 Gliedern. Alle hintereinander weg.
Vorteil:
Die Gruppen kennen sich. Wenn man in ganzer Länge aufmarschiert muss man nur vorne anhalten, "Rechts Um!" und man steht in Schlachtreihe.
Nachteil:
Ab 60-90 Soldaten wird die Schlange sehr sehr lange. Wird vorne angehalten und der Befehl: "Gruppenführer zu mir!" dürfen die hinteren Weibel ganz schön durch die Botanik atzen.
Wird von links oder Rechts angegriffen entsteht sehr schnell Unordnung.
Was hinten passiert ist kaum im Blick des Verbandsführers.
Wird vorne etwas befohlen kommt hinten nichts mehr an.
---------------------------------------------
Vorschlag:
Marsch in 4 Gliedern.
Aus dem Rottmeister Handbuch des Landsknechtslagers aka Pixners Spielbuch.
Die Idee sind 4 Glieder, der Gruppenführer Rottmeister steht an erster Stelle.
Vorteil:
Hinderniss:
Die Einzelnen Regimenter/Rotten, sind bei uns nicht gleich groß. Es gibt Regimenter mit 5 andere mit 15 Staatssoldaten. Zudem sind wir in unterschiedlichsten Waffengattungen unterwegs. Eine Reihe Armbrustschützen kann aber trotzdem wirken wenn sie in einer der mittleren Reihen positioniert ist. Sie ist dabei sogar sofort geschützt.
Für unsere imperiale Schlachtaufstellung müssen dann alle Regimenter sich neu formieren. Vorteil ist, dass wir viel kompakter stehen. Das letzte Regiment in der alten Marschordnung mit 2 Gliedern musste da teilweise schon ordentlich ranklotzen um rechtzeitig in Position zu kommen.
Alternative:
Reihenweise per Gruppe, oder Doppelglieder Gruppen.
Doppelglieder Gruppen:
Reihenweise per Gruppe:
Alternative:
4er Glieder sind bei einem Standard Feldweg an vielen stellen möglich. Aber manchmal wird es Eng.
Alternative 3er Glieder.
Anmerkungen, Ideen, Kritik?
Diskussionspunkt:
"Vorne wird schon gekämpft während hinten noch marschiert wird."
Stand jetzt:
Regimenterweise in 2 Gliedern. Alle hintereinander weg.
Vorteil:
Die Gruppen kennen sich. Wenn man in ganzer Länge aufmarschiert muss man nur vorne anhalten, "Rechts Um!" und man steht in Schlachtreihe.
Nachteil:
Ab 60-90 Soldaten wird die Schlange sehr sehr lange. Wird vorne angehalten und der Befehl: "Gruppenführer zu mir!" dürfen die hinteren Weibel ganz schön durch die Botanik atzen.
Wird von links oder Rechts angegriffen entsteht sehr schnell Unordnung.
Was hinten passiert ist kaum im Blick des Verbandsführers.
Wird vorne etwas befohlen kommt hinten nichts mehr an.
---------------------------------------------
Vorschlag:
Marsch in 4 Gliedern.
Aus dem Rottmeister Handbuch des Landsknechtslagers aka Pixners Spielbuch.
Die Idee sind 4 Glieder, der Gruppenführer Rottmeister steht an erster Stelle.
Vorteil:
- Passiert etwas hat der Verbandsführer seine Rottmeister direkt vor sich zur Ansprache.
- Auf Situationen kann direkt reagiert werden.
- Besser zum singen.
Hinderniss:
Die Einzelnen Regimenter/Rotten, sind bei uns nicht gleich groß. Es gibt Regimenter mit 5 andere mit 15 Staatssoldaten. Zudem sind wir in unterschiedlichsten Waffengattungen unterwegs. Eine Reihe Armbrustschützen kann aber trotzdem wirken wenn sie in einer der mittleren Reihen positioniert ist. Sie ist dabei sogar sofort geschützt.
Für unsere imperiale Schlachtaufstellung müssen dann alle Regimenter sich neu formieren. Vorteil ist, dass wir viel kompakter stehen. Das letzte Regiment in der alten Marschordnung mit 2 Gliedern musste da teilweise schon ordentlich ranklotzen um rechtzeitig in Position zu kommen.
Alternative:
Reihenweise per Gruppe, oder Doppelglieder Gruppen.
Doppelglieder Gruppen:
Reihenweise per Gruppe:
Alternative:
4er Glieder sind bei einem Standard Feldweg an vielen stellen möglich. Aber manchmal wird es Eng.
Alternative 3er Glieder.
Anmerkungen, Ideen, Kritik?