Da das Thema im Feeback Topic droht den Rahmen zu sprengen mach ich hier mal einen eigenen dafür auf.
Warum ich das angesprochen habe?
Wir hatten dieses Jahr immer wieder Situationen in denen Gefechte mehr eine willkürliche Abfolge unzusammenhängender und unabgestimmter Einzelhandlungen war.
Mir ist durchaus bewusst dass wir dieses Jahr aufgrund des Wetters nur sehr wenige große Gefechte hatten. Das daher einmalige Dinge im Rückblick einen recht großen Raum einnehmen ist folglich nicht von der Hand zu weisen. Deswegen lege ich auch mein Augenmerk auf solche Dinge die wiederholt aufgefallen sind damit man sich nicht Details verliert.
Mal eine knappe Zusammenfassung der Dinge die ich meine:
1. Drill
Ja es ist bekannt das ihn keiner Mag, vor allem nicht bei Lasersonne. Es ist auch klar das man bei 3,5 Tagen Con nicht jeden Tag Stunden aufwenden will wen man in der Zeit eigentlich schönere Dinge machen kann.
Aber wenn man schon einen Drill ansetzt und die Leute sich dafür bereit machen wäre es schon gut ihn auch zu machen. Auch wenn man denkt das man es eigentlich nicht will oder nötig hat. Auch wenn man grad lieber was anderes täte. Aber spontane Planänderungen im Moment des Geschehens aufgrund von aktiver Unlust sind der erste große Anschlag auf die Moral der Gruppen. Hier entsteht einfach der Eindruck es regiert die Willkür und das schadet.
2. Gefechtsabläufe
Wenn Pläne ausgegeben werden dann wäre es wünschenswert das diese erst beim Kontakt mit dem Gegner zerfallen und nicht schon beim ersten Kommando. Wer ohne zwingenden Grund ein Gefecht eröffnet während sich Teile der Truppe noch formieren oder noch keine Bereitschaft hergestellt haben nimmt diesen Gruppen die Möglichkeit effektiv am Gefecht teilzunehmen. Kam leider mehrfach vor.
Auch kurzfristig zu entscheiden dass ein Gefecht nicht nur mit Teilen sondern mit dem Gesamten Heer geführt werden soll ist eher kontraproduktiv.
Hier hat es den Anschein, dass Befehle oder Informationen im Feld einfach nicht weitergegeben werden oder der Überblick über die Gesamtsituation abhanden gekommen ist.
3. Vorabsprachen
Auch hier schafft es nur Verwirrung wenn Dinge die im Vorfeld besprochen wurde einfach in der Situation übergangen werden. Oder wenn einfach vergessen wird den betreffenden Truppführern Bescheid zu sagen. Das sind die Momente in denen die Abteilung erstmal lahmgelegt wird weil unklar ist welcher Befehl nun gilt. Das schafft unnötige Inaktivität im Haufen und nervt die Kämpfer. Es gibt Momente da ist Spontanität gefragt, diese sollten aber nicht bereits beim Einnehmen der Schlachtordnung auftreten. So weit bis jeder an der Stelle steht an der er sein soll sollten wir schon in der Lage sein Abläufe einhalten zu können.
4. Truppeneinsatz
Es gibt Truppen die sind von ihrem Einsatzgebiet her recht flexibel, und es gibt Truppen die sind deutlich begrenzter. Das sollte bei der Befehlsausgabe auch berücksichtigt werden. Das Hellebardiere beim Angriff auf Schützen abstinken sollte inzwischen jeder eingesehen haben. Und das 5 Mann Grüppchen mit kurzen Schwertern keine Linie halten können sollte eigentlich auch hinreichend klar sein. Daher ist es für die Truppen frustrierend und nicht nachvollziehbar wenn diese Erkenntnisse in jedem Gefecht erst aufs neue gewonnen werden müssen. Zum 10. Mal im Pfeilhagel zu sterben ohne auch nur in die Nähe eines Gegners zu kommen generiert keinen Spielspaß. Vor allem dann nicht, wenn man es auch anders machen könnte.
Das sind im einzelnen die Kritikpunkte welche bei uns im Gruppenfeedback so angesprochen wurden und auf die sich auch mein Post im Feedback Topic bezog.
Es geht mir nicht darum jemanden anzugreifen und es sind auch keine Erklärungen notwendig. Ich möchte nicht über gelaufene Situationen streiten (davon werden die auch nicht anders) oder Schuldzuweisungen machen noch habe ich Lust darauf mir solche durchzulesen.
Worum es mir geht ist eine sachliche Debatte wie es in Zukunft besser wird, denn aktuell gibt es Spieler denen im Gefecht der Spaß an der Sache fehlt. Und das ist nicht der Sinn einer Schlachtencon.
Über Sachlichkeit und einen höflichen Grundton würde ich mich bei der Sache im Übrigen persönlich sehr freuen.
Warum ich das angesprochen habe?
Wir hatten dieses Jahr immer wieder Situationen in denen Gefechte mehr eine willkürliche Abfolge unzusammenhängender und unabgestimmter Einzelhandlungen war.
Mir ist durchaus bewusst dass wir dieses Jahr aufgrund des Wetters nur sehr wenige große Gefechte hatten. Das daher einmalige Dinge im Rückblick einen recht großen Raum einnehmen ist folglich nicht von der Hand zu weisen. Deswegen lege ich auch mein Augenmerk auf solche Dinge die wiederholt aufgefallen sind damit man sich nicht Details verliert.
Mal eine knappe Zusammenfassung der Dinge die ich meine:
1. Drill
Ja es ist bekannt das ihn keiner Mag, vor allem nicht bei Lasersonne. Es ist auch klar das man bei 3,5 Tagen Con nicht jeden Tag Stunden aufwenden will wen man in der Zeit eigentlich schönere Dinge machen kann.
Aber wenn man schon einen Drill ansetzt und die Leute sich dafür bereit machen wäre es schon gut ihn auch zu machen. Auch wenn man denkt das man es eigentlich nicht will oder nötig hat. Auch wenn man grad lieber was anderes täte. Aber spontane Planänderungen im Moment des Geschehens aufgrund von aktiver Unlust sind der erste große Anschlag auf die Moral der Gruppen. Hier entsteht einfach der Eindruck es regiert die Willkür und das schadet.
2. Gefechtsabläufe
Wenn Pläne ausgegeben werden dann wäre es wünschenswert das diese erst beim Kontakt mit dem Gegner zerfallen und nicht schon beim ersten Kommando. Wer ohne zwingenden Grund ein Gefecht eröffnet während sich Teile der Truppe noch formieren oder noch keine Bereitschaft hergestellt haben nimmt diesen Gruppen die Möglichkeit effektiv am Gefecht teilzunehmen. Kam leider mehrfach vor.
Auch kurzfristig zu entscheiden dass ein Gefecht nicht nur mit Teilen sondern mit dem Gesamten Heer geführt werden soll ist eher kontraproduktiv.
Hier hat es den Anschein, dass Befehle oder Informationen im Feld einfach nicht weitergegeben werden oder der Überblick über die Gesamtsituation abhanden gekommen ist.
3. Vorabsprachen
Auch hier schafft es nur Verwirrung wenn Dinge die im Vorfeld besprochen wurde einfach in der Situation übergangen werden. Oder wenn einfach vergessen wird den betreffenden Truppführern Bescheid zu sagen. Das sind die Momente in denen die Abteilung erstmal lahmgelegt wird weil unklar ist welcher Befehl nun gilt. Das schafft unnötige Inaktivität im Haufen und nervt die Kämpfer. Es gibt Momente da ist Spontanität gefragt, diese sollten aber nicht bereits beim Einnehmen der Schlachtordnung auftreten. So weit bis jeder an der Stelle steht an der er sein soll sollten wir schon in der Lage sein Abläufe einhalten zu können.
4. Truppeneinsatz
Es gibt Truppen die sind von ihrem Einsatzgebiet her recht flexibel, und es gibt Truppen die sind deutlich begrenzter. Das sollte bei der Befehlsausgabe auch berücksichtigt werden. Das Hellebardiere beim Angriff auf Schützen abstinken sollte inzwischen jeder eingesehen haben. Und das 5 Mann Grüppchen mit kurzen Schwertern keine Linie halten können sollte eigentlich auch hinreichend klar sein. Daher ist es für die Truppen frustrierend und nicht nachvollziehbar wenn diese Erkenntnisse in jedem Gefecht erst aufs neue gewonnen werden müssen. Zum 10. Mal im Pfeilhagel zu sterben ohne auch nur in die Nähe eines Gegners zu kommen generiert keinen Spielspaß. Vor allem dann nicht, wenn man es auch anders machen könnte.
Das sind im einzelnen die Kritikpunkte welche bei uns im Gruppenfeedback so angesprochen wurden und auf die sich auch mein Post im Feedback Topic bezog.
Es geht mir nicht darum jemanden anzugreifen und es sind auch keine Erklärungen notwendig. Ich möchte nicht über gelaufene Situationen streiten (davon werden die auch nicht anders) oder Schuldzuweisungen machen noch habe ich Lust darauf mir solche durchzulesen.
Worum es mir geht ist eine sachliche Debatte wie es in Zukunft besser wird, denn aktuell gibt es Spieler denen im Gefecht der Spaß an der Sache fehlt. Und das ist nicht der Sinn einer Schlachtencon.
Über Sachlichkeit und einen höflichen Grundton würde ich mich bei der Sache im Übrigen persönlich sehr freuen.