Imperiales Lagerfeuer 22.09.2021 - Aufbau der Wehranlage in 2022

    Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

    • Imperiales Lagerfeuer 22.09.2021 - Aufbau der Wehranlage in 2022

      Werte Imperiale Bürger des Streitlandes,

      hiermit möchten wir euch daran erinnern, das am kommenden Mittwoch, 22.09.2021 um 20 Uhr, das nächste Lagerfeuer stattfindet. Thema ist der Aufbau der Wehranlage für das Jahr 2022.

      Wir wollen über mögliche Konzepte sprechen, deren Vor- und Nachteile betrachten, aber allen voran auch entscheiden, mit welcher Variante wir für das Epic Empires 2022 ins Rennen gehen.

      Wenn ihr an der Entscheidung teilhaben wollt, stellt bitte eure Teilnahme sicher!

      Das Lagerfeuer wird auf unserem Discord-Server im Voice-Channel „Lagerfeuer“ stattfinden.
      Sollte ihr vorher noch Fragen haben, zögert bitte nicht euch an uns zu wenden.

      Danke & Gruß,
      Dom

      TKV07971.jpg
    • Werte Imperiale Bürger des Streitlandes,

      anbei erhaltet ihr die Informationen aus dem Lagerfeuer.
      VORSICHT: Wall of text. Der Post ist in 3 Teile aufgeteilt!


      Teil 1: Vorgestellte Inhalte im Lagerfeuer
      Teil 2: Ergebnis der Wahl
      Teil 3: Protokoll


      Teil 1: Vorgestellte Inhalte im Lagerfeuer:

      Status der Bauten:
      • Torhaus
        • Rahmen in Ordnung
        • Mind. ein Torflügel muss repariert werden
        • Verschalung muss geprüft/ gebaut werden
      • Wissenland Turm
        • Rahmen in Ordnung
        • Verschalung muss geprüft/ gebaut werden
      • Geschützplatformen
        • Rahmen in Ordnung
        • Verschalung muss geprüft/ gebaut werden
        • Bodenplatten müssen geprüft/ gebaut werden
        • Dachkonstruktion (für das quadratisches Stoffdach) muss erneuert werden (300x300x150)
      • Tempel
        • Komplettverlust (abgesehen vom Glockenturm)
        • Neubau abhängig von der Planung ‘22
      • Brücke
        • Basis weitestgehend intakt, kleinere Reparaturarbeiten sind notwendig
        • Füße müssen ggf. überprüft/ erneuert werden (10x10er Balken)
      • Lazarett
        • Krankentisch braucht eine neue Ablagefläche
      • Sonstiges
        • das Stirland Anschlagsbrett wurde entsorgt
        • Zaunteile wurden entsorgt


      Warum ist eine Veränderung sinnvoll?
      • Wir sind festgefahren: Keine nennenswerten Umstrukturierungen seit 5-6 Jahren (abgesehen vom Hin- und Herschieben von SC-Zelten)
      • Die Kommandantur ist aktuell sehr isoliert
        • Wenig Anspielmöglichkeiten für normale Soldaten (z.B. Lauschen)
        • jeder Gang zum Schachten führt an der Kommandantur vorbei
      • Öfter mal was Neues: Neue Impulse setzen und sich neu erfinden!


      Aufbaumöglichkeiten: Variante 1: Burg an der Brücke
      • Torhaus, Turm und weitere Verschalung bilden zentral im Lager eine Palisade
      Pros:
      • Stadtoptik: Zivilisten leben in der Stadt, Soldaten davor
      • Soldatenlager auf der “Hauptseite” kann beliebig lang werden
      Cons:
      • Viel Platzverlust durch Kampfzonen im Lager
      • Keine enge Bebauung möglich
      • Bespielbarkeit von Turm und Torhaus ungeklärt


      Variante 2: Die Motte
      • Eine Konstruktion aus einem Geschützturm, dem Torhaus und dem Turm


      Pros:
      • Weniger Platzverlust durch Kampfzonen im Lager
      • Weniger Befestigung am Lagereingang (spielfördernd)
      Cons:
      • Kampfzone um die Brücke herum
      • “offene” Palisade ohne Tor


      Variante 3: Alles bleibt wie es ist
      • Keine Veränderung zu den Vorjahren, Palisade wird gebaut wie gehabt

      Pros:
      • keine Veränderung notwendig, Aufbau ist bekannt
      Cons:
      • Kein Fortschritt
      • Belagerung durch kleinere Lager weiterhin problematisch
      Weitere Änderungsmöglichkeiten:
      • Aufteilung Kommandantur & Klerus auf die beiden Bachseiten entzerrt das Lager
      • Zivilisten & Dienstleister-Rollen lagern in unmittelbarer Nähe zueinander (ziviles "Viertel" der Stadt)
      • Klare Verantwortlichkeiten bei Angriffen (Aufteilung der Kampfzonen nach Kampfverbänden)
      • Optimierung der Imperialen Lager Optik
        • Fachwerk an den bestehenden Bauten
        • Torbögen zur Deko
        • Galgen (z.B. für Laternen, Schilder, etc.)
        • Neue passende Banner
      Mögliche Bastelbeiträge & Projekte:
      • Fahrbare Setzschilde
      • Zäune (Schwartholz, als auch Markierung von Kampfzonen)
      • Laternen
      • Setzschilde
      • Regimentsbanner (Klein bis mittelgroß)
      • Banner für die Burg/ Palisade
      • Schreine
      • Tempelbezirk neu
        • Sockel für Siggi
        • Einzeln stehende Kanzel
      • Grabsteine (aus XPS, Steinlack)
    • Teil 2: Ergebnis der Wahl:



      Teil 3: Protokoll*:
      *ohne Teilnehmerliste
      Kurzes Update:
      siehe: Status der Bauten

      • Tresen von Freie Rotte Essen ist intakt außer einer Latte
      • Laternenpfähle sind in Ordnung
      • alles was nicht aufgeführt wurde ist erstmal in Ordnung außer die Verschalung wahrscheinlich
      Varianten

      1. Burg an der BrückePalisade zentral hinter der Brücke. Es bleibt bei einem großen Komplex, das Aufbauteam ist vollkommen ausgelastet mit dem Aufbau plus die Brücke. Siehe auch nochmal Übersicht von Fuhrmann:D
        Bespielbarkeit vom Geschützturm wird so bleiben wie zuvor. Es wird nur nach hinten geschoben.
        Oberstadt, Unterstadt Prinzip.
        Erstmal geht es darum “Points of interest” und die Definition der Kampfzonen zu benennen. Brücke bleibt da stehen wo sie immer steht.
        • Th: Torhaus
        • TT: Trutzturm


      • Befürchtung, dass Regimenter die nicht wollen in die Oberstadt kommen, dann dort noch mit hinmüssen
      • erste Schwingungen eher erstmal gegen diese Variante


      1. Die Motte
        Die Tür in den Turm rein ist unter dem TH. Zugang über die Rampe auf den Geschützturm auf den Trutzturm und auf das Torhaus ist weiterhin möglich. Soll als Wellenbrecher dienen. Kein Tor als solches mehr. Links und rechts gibt es keine festen Bauten oder Palisaden. Gut für kleinere Lager, die angreifen wollen. Vorne könnten Spanische Reiter hingestellt werden. Hinter der Brücke ein zweiter Punkt mit zweiten Geschützturm, der die andere Flussseite verteidigen. Kann eventuell als besserer Appellplatz genutzt werden.
        Kampf wird weiter auseinander gezogen. Größere Kampfzonen, besser verteilt.
        Siehe Fuhrmann’s Umsetzung mit Klötzchen :D
      Wie kann man den Kampf weiter ins Lager treiben und die Bündelung von Kämpfern vermeiden. Anreiz schaffen?!
      Frage:
      • Kampfgetümmel bei Bach?
        • Haben wir eigentlich Erfahrung um das zu vermeiden, durch Zäune, Zelte und Zeugs.


      1. Alles bleibt wie es ist
      Frage:
      • Palisadenblock nach vorne verschieben?
        • Gefälleproblematik, durch die das nicht geht


      Weitere Punkte:
      • Aufteilung KdO und Klerus -> Klerus geht auf die andere Flussseite und KdO auf alten Klerusplatz
      • Aufteilung der Kampfzonen nach Kampfverbände
      • Optik-Push & Bastel-Ideen
      • Fragen: Wie weit wird die Motte vorgezogen? Wer lagert wo? Welches Konzept lockt die Lager an, mit denen unser Lager gerne spielt?
        • wird dann in der weiteren Planung entschieden


      Die Motte hat den Zuschlag erhalten